人の未来をAI任せにしない OpenAIのアルトマン氏が立場を表明
ニュースの要点
OpenAIのサム・アルトマン氏は、人が未来を決める権限を持ち続けるべきだと表明しました。その条件がAIの進歩にも制約を与えるべきだとしています。
画像の権利情報
OpenAIのサム・アルトマン氏は11月4日、人が常に未来を決める権限を持つべきだとXへ投稿しました。幅広い知的な仕事で人を上回るAIという構想である「超知能」へ、人が未来の決定を委ねることに反対しています。
同氏は、AIが人の活動を評価し、報酬を与えるに値すると判断した活動へ人が追いやられる未来に、OpenAIは反対していると説明しました。AIが何を人にさせるかを決める関係について、同社の立場を述べたものです。
さらに、人が未来を決めるという条件が、最終的にはAIの進歩を制約するべきだとしています。AIができる仕事を広げることと、人がどんな暮らしを望むかを決め続けられることを、開発を進める際の条件として結び付けた発言です。
このニュースをやさしく解説
要点
何を目指すかは人が決め、AIに進め方を助けてもらう
人が選ぶ目的と、AIが考える方法
超知能とは幅広い知的な仕事で人の能力を上回るAIという構想です。今回の発言は、そうしたAIと人がどのような関係を築くべきかを述べています。難しい計算や計画をAIに任せることと、どんな未来を目指すかをAIに決めてもらうことには、違いがあります。目的を選ぶ役割と、その目的を実現するための方法を考える役割を分けると、話の意味をつかみやすくなります。
AIが報酬を決める関係
例えば、本人が「家族と過ごす時間を増やしたい」と決め、AIが働き方や家事の進め方を提案するなら、目的を選ぶのは人です。本人は提案を比べ、望む暮らしに合う方法を選べます。一方、AIが「人にはこの活動をしてほしい」と決め、その活動に報酬を与える社会では、人はAIの評価に合わせて生き方を選ぶ立場になり得ます。アルトマン氏が反対したのは、このようにAIが人の活動を評価して報酬を決め、人がその判断に従う側へ回る未来です。
人の決定を開発の条件に
アルトマン氏は11月4日の投稿で、未来を決める権限は常に人が持つべきだと述べました。また、人による決定を保つという条件が、AIの進歩にも制約を与えるべきだとしています。人が目指すことを選び続けられるかを、AI開発を進める際の条件にする立場です。OpenAIも、AIが報酬に値すると判断した活動へ人を追いやることに反対していると、同氏は説明しています。
この記事に出てくる用語を確認する
- 超知能
- 幅広い知的な仕事で人の能力を上回るAIという構想です。
解説の参考資料
本誌の考察
家族との時間も、町でやりたいことも、人が目標にできる暮らしへ
AIができる仕事が大きく広がり、人が目的を選ぶ仕組みも整った未来を想像します。例えば、店を営む人が「家族を介護しながら、この店を続けたい」とAIへ伝えます。AIは仕入れや経理、営業時間の組み合わせを考え、収入と家族に使える時間がどう変わるかを示します。本人は案を比べ、店で客と話す時間を残すことも、仕事を減らすことも選びます。AIに任せられる仕事が増えるほど、自分が何を続けたいかを具体的に選べる暮らしです。
同じ関係は、町の将来を考える場にも広がるかもしれません。住民が「図書館に子どもの実験室をつくりたい」と提案し、AIが必要な費用、場所、運営方法を調べて、実行できる案を示します。住民は、子どもが通いやすいか、静かに本を読む人と一緒に使えるかを話し合います。専門的な計画を作る負担が小さくなれば、普段は町づくりに関わらない人も、自分たちの望む場所を具体案にして持ち寄れるでしょう。
そのためには、人がAIの提案を断れ、途中で目標を変えられることが大切になります。活動への報酬や公的な支援をどう配分するかも、人が話し合って決める仕組みが必要です。こうした条件が整えば、AIは個人の働き方から町の施設まで、人が選んだ目的を実行へ移す方法を助けられます。暮らしの中で思い描いたことを、専門知識がなくても計画にし、周囲と相談して実現する機会が増えるかもしれません。
参考資料
無料会員で、もっと読む
気になる未来を、これからも。
無料会員は、ニュースを週3本まで全文で読めます。やさしい解説と本誌の考察で、日々の進歩を追いかけられます。
カード登録不要。気になる記事の保存や、新着メールの設定もできます。