Anthropic、AI研究開発の26%をClaudeが主導と報告
9月17日、AnthropicはAI開発の進み方を測る指標を提案した。8月時点の社内評価では、Claudeが主導する段階の研究開発が、作業に使う人の時間で重み付けした指標で26%だったと報告している。
大まかな指示から作業の多くを進めても、人が監督する段階だ。測定した研究分野に完全自律の段階はなかったとしており、「AIが人なしで次のAIを作り終えた」という意味ではない。
本紙の考察
研究の速さより、確認の待ち時間が重要になるかもしれない
本紙が注目するのは、AIが作業を増やせるほど、人が結果を確かめる順番を決める必要が出ることだ。実験の案を100件作れても、見る人が数人なら全部はすぐ確かめられない。
そこで研究の競争は、実験を作る力だけでなく、重要な失敗や発見を先に見つける力へ広がる。人の専門知識を、どこを確かめるべきかという判断に集中できる研究室が強くなるかもしれない。
今後、暮らしはどう変わる？
ここからは、ニュースをもとに考えた未来の予想です。
朝、AIが試した実験から大事な結果を選ぶ
将来の研究者は、夜の間にAIが進めた検討を朝に見て、意外な結果を深く調べる。手を動かす時間が減った分、何を不思議に思うかが研究者の違いになるかもしれない。
これは今の26%という数字から先を考えた場面だ。人の監督が要らなくなるという予想ではなく、監督と発想に使う時間の配分が変わる可能性を描いている。
